Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Рут Бейдер Гинзбург и США vs. СССР


Америка отдает дань памяти культовой судье Верховного суда Рут Бейдер Гинсбург, вспоминая что именно ее заслугами является то, что женщины получили возможность открыть счет в банке и оформить ипотеку без наличия и согласия супруга, право на аборты, защита от дискриминации беременных и женщин с детьми.
Читая это, осознаешь что в США у женщин не было этих казалось бы элементарных прав до 1970х годов, когда Гинсбург и другие фем активисты добились этого для них.
Интересно что при этом в СССР у женщин было гораздо больше возможностей - конституция 1936 года декларировала равные права для людей любого пола и национальности. И хотя эта национальная идеология была во многом показухой и лицемерием, она хоть и не идеально, но работала в части прав женщин - женщины могли получать образование и занимать руководящие должности, тогда в США еще в 90-е годы большинство врачей были мужчинами, и женщина-специалист была экзотикой. Система детских садов и ясель тоже огромный плюс СССР, не нужно ломать голову как совместить материнство и работу. Плюс сама возможность получить практически любую специальность бесплатно независимо от социального происхождения.
Но: в общественном сознании сексизм присутствовал, и искоренить его никто особо не пытался, да и трудовые права для женщин были в большей степени обусловлены потребностью в рабочей силе, чем заботой о равноправии.

Но если сравнить эти два враждующих лагеря, то мы видим что они друг друга стоили. В СССР несмотря на правильную и прогрессивную идеологию и конституцию отсутсвовали базовые права и свободы для кого-либо вообще.
В США до 1960х годов была официально одобряемая расовая сегрегация, и официальная дискриминация женщин до 70х. Но главная разница в том, что в США был возможен гражданский активизм, была *относительная* свобода слова (не абсолютная, так как крупные СМИ принадлежат владельцам, у которых свои интресы). И в итоге это дало возможность исправить несправедливые законы.

Какой из этого вывод? Во-первых, что личные свободы и гражданское общество это очень важно. Во-вторых, если имеются два враждующих лагеря, то не факт, что кто-то из них прав.

Про "Смерть Сталина"

Посмотрела "Смерть Сталина", что тут скажешь - отличная идея, когда нужен сюжет для трагикомедии - не нужно ничего сочинять, просто берешь учебник по истории государства Российского и разыгрываешь в ролях - тут и трагедия, и комедия, которые нарочно не придумаешь. А вот скажите мне кто-нибудь, как такое вообще возможно, что один человек, обычный человек, не обладающий никакими сверхспособностями, держит в страхе всю страну, в том числе свое собственное окружение, и ни у кого не хватает духу пойти против него? Понимаю, что вопрос наивный, такое ведь происходило и происходит постоянно на протяжении истории. И все же, на чем основана такая власть? На животных инстинктах, как в львином прайде? На принципе "разобщай и властвуй" - каждый боится объединиться с кем-то еще, потому что есть вероятность, что тот донесет на него? Вот в ситуации с Берией, который чуть было не стал новым диктатором, как-то сумели все разрулить, пусть и не этично, но эффективно и главное логично. Почему до этого не могли то же сделать со Сталиным? Иррациональный суеверный страх перед ним был причиной? Да, а все эти люди, которые помчались в Москву, бросив все дела, на похороны "вождя" - это вообще как? Зачем? Я слышала, что многие хотели увидеть Сталина в гробу, просто чтобы убедиться, что это правда, но не может же это быть причиной... Я не понимаю этого ((( И главное, фильм не преувеличивает, а скорее даже смягчает действительность... PS Жуков просто огонь =)