Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Доктор спешл

Новогодний спешл Доктора не порадовал.
Началось все довольно бодро и многообещающе. Порадовал оммаж Гарри Поттеру и космические злыдни в соседних камерах с Доктором.
Но на этом воображение у сценаристов закончилось и они не стесняясь списали сюжетные ходы из предыдущих сезонов
Collapse )

Star trek Discovery

Впечатления очень противоречивые.

После Into Darkness мне казалось что хуже поглумиться над этой сагой уже невозможно, и что бы там ни сняли, не получится сделать ничего отвратительнее Спока, который обсуждает свои чувства (свои чувства, Карл!) с лейтенантом Ухурой… Ыыы… варвары. Если уж решили пробудить у Спока чувства, то почему было не вспомнить, что была такая Кристин Чепел, которая была к нему неравнодушна? А смазливый крашеный блондин Кирк, который просыпается в постели с несколькими инопланетянами с щупальцами? На это еще можно закрыть глаза - мы помним, что у Кирка и в каноне в каждой серии была новая девушка – если бы он еще и не вел себя по-идиотски и по сволочному. Канонный Кирк никогда бы не стал избивать арестованного и связанного пленника.
Возвращаясь к Дискавери, сюжет очень даже небанальный и неплохо закрученный. Достойная главная героиня (Сонеква Мартин Грин – Тамара из Однажды в Сказке) – очень убедительная и симпатичная - она не идеальная Мэри Сью, которая все делает правильно и у которой всегда все получается. Она готова принимать на себя ответственность, честна и прямолинейна, и этим подкупает. А еще, приятно посмотреть на женский образ, подчеркнуто лишенный всех искусственных атрибутов «женственности» - макияжа, длинных волос и ногтей (у нее даже имя мужское! ) и при этом не превратившийся в андрогина и сохранивший природную красоту и обаяние, такое по-прежнему редкость в кино.
Конечно же, потрясающий капитан Лорка! Я не обратила особого внимания на Джейсона Айзекса в Поттериане, разглядела его только недавно, в «Смерти Сталина», но в СТ он нашел свой звездный час.
Понравилась история с космическим китом – очень в духе Стартрека, а также то, что показали ход событий и с точки зрения клингонов. Забавно было увидеть старого недоброго знакомого Гарри Мадда, хотя серию с ним было смотреть тяжело – ну невозможно было смотреть на бесконечные мучения капитана.
Порадовало все, связанное с Сареком, хотя история с поступлением Майкл в Академию странная и неоднозначная, но персонаж все равно очень симпатичный. Кстати, я только после упоминания о Споке прямым текстом сообразила, что Сарек его отец, хотя можно было догадаться давно, даже не помня имени, не у многих вулканцев жены-землянки.
Стеметс тоже был крут, настоящий сумасшедший исследователь, готовый на любые эксперименты над собой. Но вот эта любовная линия с доктором мне показалась фальшивой с слащавой. Впрочем, мне и отношения Майкл с Эшем показались такими же, интересно, это я такая неромантичная или они и правда были притянуты за уши?
А теперь о том, что не понравилось.
Collapse )
И еще, слишком много сцен насилия и искореженных тел, это все-таки классика сай-фая, которая предназначена, по-хорошему, в первую очередь для детей и подростков. Сейчас и так почти во всех фильмах и сериалах перебор взрослого контента, оставили бы хоть что-то для семейного просмотра.
В целом, это уровень гораздо выше чем Абрамс, но не шедевр.
amy

Записки докторомана

 Меня пугают люди, которые визжат от последней серии Доктора про удушье в космосе, потому что в ней додали наконец драмы, страданий и трупов, а вот предыдущая серия была не очень, там все выжили, неинтересно. Нет, мне тоже понравилась эта серия, но чтобы вот так откровенно упиваться страданиями и смертями - мне этого не понять.

Collapse )

Самый Первый Доктор

Когда я решила смотреть Доктора Кто, я как ответственный фанат начала просмор с самого начала, с сезона 1963 года. Вскоре я сообразила, что посмотреть Доктора Кто с самого начала, прежде чем переходить к новым сезонам - идея провальная, но первые два сезона я все же посмотрела.
Местами это нелегко, особенно на тех сериях, от которых остались только слайды и звукозаписи, а видео были удалены по требованию ретивого профсоюза актеров - чтобы телекомпании снимали новые шоу и платили зарплату участникам процесса, а не повторяли одно и то же без конца. Они и подумать не могли, что через 50 лет найдуться желающие это смотреть.
Но Первый Доктор просто прекрасен. Что неудивительно - если бы он не был так хорош, то вряд ли бы зрители так полюбили этот сериал, что захотели продолжения, а потом еще, и еще, и еще...
То прикидывается немощным стариком со склерозом, то в следующий момент грациозным движением отбивается от нападающего или с помощью ловкого трюка находит выход из ситуации. Постоянно заявляя о том, что он не вмешивается в чужие дела, Доктор тем не менее не может устоять перед тем, чтобы потроллить исторических деятелей.
А его выражение лица в тот момент, когда он осознает, что это он сжег Рим, это надо видеть:




Дальше много картинок...
Collapse )

ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО ЖЕ

Нашла тут просто шикарное ))

ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО ЖЕ
СДЕЛАН НАШ СТИВЕН МОФФАТ
СДЕЛАН НАШ СТИВЕН МОФФАТ?

ПАФОС, ПАФОС
ПАФОС, ПАФОС,
ВИБЛИ-ВОБЛИ,
ТАЙМИ-ВАЙМИ

СДЕЛАЛ НАШ СТИВЕН МОФФАТ
СДЕЛАЛ НАШ СТИВЕН МОФФАТ

ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО ЖЕ
СДЕЛАН РАССЕЛ ТИ ДЭВИС
СДЕЛАН РАССЕЛ ТИ ДЭВИС?

ГОРЕЧЬ, ГОРЕЧЬ,
ГОРЕЧЬ, ГОРЕЧЬ,
ГОЛЫЙ ХАРКНЕСС,
"ЯНТО, КОФЕ!"

СДЕЛАЛ РАССЕЛ ТИ ДЭВИС
СДЕЛАЛ РАССЕЛ ТИ ДЭВИС
http://www.diary.ru/~marizetta/p181972825.htm

Collapse )

Плачущие ангелы. Вперед, в прошлое.

Есть одна вещь, которую я не понимаю насчет Плачущих ангелов...
Надо отдать Стивену Моффату должное - он придумал для "Доктора Кто" множество новых разнообразных монстров и злодеев. В эпоху Рассела Т. Дэвиса если к концу сезона нагнетался хоррор и приближалось что-то ужасное, то не нужно было быть ясновидящим, чтобы предсказать, что это будут далеки. Ну или сайбермэны на крайний случай, но все равно в компании с далеками.
Одна из придумок Моффата - Плачущие ангелы, "самые мягкие убийцы". Вам когда-нибудь становилось жутко от вида всех этих мраморных статуй, которые стоят на кладбище или в парках и наблюдают за вами с непроницаемым выражением лица? На самом деле эти статуи только притворяются статуями, а сами, в те моменты, когда ты на них не смотришь, подкрадываются к тебе. Достаточно всего лишь моргнуть, за это мгновение они успевают переместиться на большое расстояние. Поэтому тот, кто столкнулся с плачущим ангелом, должен смотреть на него и не моргать, такое вот нейропсихологическое воздействие может остановить его на какое-то время. Того, до кого им удалось дотянуться, ангелочки хватают и телепортируют в прошлое. Насколько далеко - это как повезет. В результате человек вместо того, чтобы двигаться во времени вперед (как говорил Кольер, наше сердце - это двигатель, который несет нас сквозь время) проживает в этом прошлом свою жизнь и умирает раньше, чем родился. Ангелы при этом забирают себе потенциальную энергию этой непрожитой жизни (во как!)
Так вот, что мне непонятно: не для всех же перемещение в прошлое - несчастье, есть люди-ретрограды, которые мечтали бы жить в "старые добрые времена", и для них оказатья в прошлом было бы за счастье. Конечно, не факт, что оно, это прошлое, оказалось бы в реальности таким добрым, как им казалось, но шанс все-таки присутствует.
И еще, если человек, обладающий современными знаниями, какой-нибудь ученый, попадет в прошлое, не изменит ли он историю, изобретя, например, электричество или антибиотики лет на 300 раньше?

Марсианин, фильм 2015


    Представьте себе, что вы остались одни на целой планете. На очень живописной, но чужой и негостеприимной для всех известных человеку форм жизни. И никто не придет вам на помощь, потому что никому не известно, что вы все еще живы. Вот только надолго ли?
    В Марсианине, как и в другом фильме этого года, "Выжившем", речь идет о выживании в одиночестве, об отчаянной борьбе жизни, теплящейся в таком хрупком и слабом человеческом теле с безразличным холодом и пустотой смерти.
    Есть только два варианта: лечь и умереть, или бороться до последнего, как та лягушка в молоке, даже если твои барахтанья до смешного нелепы, как выращивание картошки в собственных экскрементах. Но как прекрасны эти молодые зеленые проростки, тянущиеся к марсианскому солнцу! В жизни приземленное и неприглядное неразрывно связано с возвышенным и чудесным. Так далеко от земли, среди холодного безжизненного космоса, даже такая обычная вещь как картошка воспринимается как чудо.
    Марк Уотни у меня вызывает полное доверие - да, именно такой и человек, с его своеобразным чувством юмора и упрямым оптимизмом и может выжить там, где другой уже склеил бы ласты.
Читая рецензии на этот фильм, увидела, что многие недовольны неэмоциональной реакцией Марка на происходящий пипец. Но, извините меня, когда у тебя даже кислород на счету, не говоря уже о каждой калории энергии, нельзя позволять себе зрелищные истерики и драматическое битье головой об стенку, которые, видимо хотели увидеть зрители.
    Даже когда в результате прорыва оболочки парника погибает весь урожай Марка, а вместе с ним практически и надежда дожить до спасения, он сначала находит силы устранить поломку, оценить ущерб и только после этого разрешает себе дать волю эмоциям и проораться.
    Хотя главный герой в фильме один, не менее интересны и остальные персонажи, очень колоритный и циничный директор НАСА Тедди Сандерс, который неожиданно оказывается тоже не лишен чувства юмора, юный гик-астронавт Рич Пернелл, поглощенный своей работой настолько, что забывает про еду, сон и субординацию - в этого я вообще влюбилась.
И, конечно, команда Гермеса, которая оказась верна принципу "Сам погибай, а товарища выручай".
    Что интересно, в фильме нет антагониста в лице человека, потому что в его роли выступает сама Природа - куда более опасный оппонент. Астронавтам, видевшим Землю как маленькую песчинку в бесконечности космоса, это понятно как никому. Хотя опять же, некоторым зрителям не понравилось отсутствие разборок на борту и готовность запросто пожертвовать тремя годами жизни вдали от родных ради спасения товарища. Но эти люди знали на что идут и были готовы ко всему. А конфликтных и готовых сломаться в трудной ситуации просто не допустят туда, где от слаженной работы всех и каждого зависит успех миссии и жизнь команды. Таких не берут в астронавты.
    Мне в этом фильме понравилось абсолютно все - красивая картинка, достойная история о жажде жизни, дерзости духа, преодолении, товариществе. При этом без голливудской слащавости, если не считать кукольного личика Мэтта Деймона. Мне понравилось, что сюда не приплели какую-нибудь любовную историю вроде безутешной возлюбленной Марка Уитни, это было бы лишним. Любовная история, правда, в фильме есть, но она изящно раскрыта за несколько секунд - и от этого только выигрывает.
    Идеальный фильм для семейного просмотра и для того, чтобы привить детям интерес к науке.
О научной стороне фильма можно почитать здесь:
Разбор "Марсианина": Марс, наука, политика
Разбор "Марсианина": техника
baby_punk

Из жизни Далеков

Посмотрела первые две серии нового сезона Доктора Кто.
Ну что, не сказать, чтоб прям захватывало дух на все 45 минут, но зачин интересный.
Мне нравится развитие идеи далеков - беспозвоночных жертв радиации, ради выживания заключивших себя в жестяные банки на колесах и ампутировавших себе все чувства, кроме ненависти ко всему чужеродному.
Такой классический идеальный враг, который не вызывает ни капельки сочувствия, только ужас.
Но как мы можем узнать из самого первого сезона с самым первым Доктором, когда-то очень давно далеки были людьми, были учителями и философами. Но серьезная угроза, нависшая над ними, заставила их стать тем, что они есть, что в общем-то логично для крайне разумных существ - можно спорить над моральной стороной их выбора, но эффективность достижения ими поставленной цели налицо - они выжили и пережили все катаклизмы.
В принципе, это аналогия с тем, как идеология фашизма выросла из казалось бы безобидной философии Ницше.
Вопрос: неизменны ли далеки в своей знакомой нам форме, как эталон ненависти и жестокости? Или может все-таки нет? Ведь если они полностью изменили свою сущность один раз, значит, они могут меняться и дальше, не к исходному состоянию, но к чему-то новому?
В эпизоде "Изолятор далеков" можно заметить предпосылки к этому: оказывается, бывает такое, что у далеков просыпаются давно забытые эмоции, мечты, пробиваются сквозь и тогда их сородичи отправляют в ссылку, чтобы не развращали сородичей.
Душевнобольные далеки, танцующие далеки, мечтающие далеки - это все выглядит так жутко и непривычно, но, вместе с тем, наводит на мысль, что где-то в глубине далековой души еще сохранилась способность мечтать, пусть это и достижимо только ценой сумасшествия...

Мост || Broen

Досмотрела второй сезон сериала Мост. На протяжении 9 серий я не могла нарадоваться, каким динамичным и захватывающим стал сериал. Он и первый сезон был достаточно интригующим, но слегка вгонял в тоску серостью и тусклостью декораций и слегка медлительным развитием сюжета. Такое ощущение, что в Скандинавии все намеренно носят одежду самых тусклых оттенков серого, бежевого и коричневого, чтобы окончательно слиться с бесцветно-серой природой и серыми мегаполисами. Но потом начинаешь к этому привыкать и разбираться нюансах этих оттенков серого, атмосфера становится обволакивающей и зачаровывающей, несмотря на то, что за любым углом может скрываться маньяк.
Где-то на этих узких улочках того и гляди покажется Лисбет Саландер, на которую отчасти похожа несчастная девочка Аня из первого сезона, такие ассоциации вызывает худенькая фигурка в куртке с капюшоном с наушниками, бредущая в одиночестве под дождем в тусклом свете фонарей.
Главных героев серыми никак не назовешь - два полицейских, шведский и датский. Мартин Руде, слегка потрепанный жизнью, но неунывающий бабник, не пропускающий ни одной дамочки, отец пятерых детей от трех жен. И главная изюминка этого сериала - Сага Норен, девушка с внешностью скандинавской принцессы и характером скандинавского дракона, прямолинейная, лишенная кокетства и комплексов, рубящая правду-матку не думая о реакции окружающих. Шрам на лице совсем ее не портит, только придает ей какого-то сурового северного очарования.


Когда я досмотрела 9 серию 2 сезона, у меня сложилось наилучшее впечатление о фильме - лихо закрученный, логичный детективный сюжет с бодрящим финалом. Только вот, увы, это был не финал. Начав смотреть последнюю, 10 серию, я поняла, что я совершила ошибку, не стоило ее смотреть, во всяком случае, не на ночь. Но была уже не в силах оторваться, не узнав, чем все закончилось. Конец сезона практически такой же драматический и угнетающий, как и в первом. Производит такое же тягостное впечателение, как и Воды Марса, с которыми 10 серия несколько похожа по сюжету. Если кто не смотрел, это самая мрачная серия нового Доктора Кто, в общем-то очень жизнерадостного сай-фая. Улыбнул там один момент - упоминание про брата русского космонавта, который живет со своим мужем в Дагестане. - наивные, скорее, в 2059-м на Марсе будут яблони цвести, чем в России разрешат однополые браки.
Возвращаясь к Мосту, мне не совсем понятно, для чего была эта 10 серия - стройности сюжету она не придала, наоборот, сделала его перегруженным и неправдоподобным. Зато мы могли лицезреть во всей красе, как мучаются и терзаются герои, даже бесстрастная Сага. Главный Мориарти всей этой заварушки так и остается затемненной фигурой на заднем плане, так что продолжение обеспечено.